Сравнение зубных протезов — акриловый или нейлоновый

Статья носит информационный характер, не является индивидуальной медицинской рекомендацией. Имеются противопоказания, необходима консультация специалиста.

Лучший выбор между акриловым и нейлоновым зубными протезами зависит от индивидуальных потребностей и предпочтений пациента. Акриловые протезы более дешевые, но менее прочные и склонные к разрушению. Нейлоновые протезы более дорогие, но более прочные, гибкие и комфортные.

В следующих разделах статьи мы рассмотрим преимущества и недостатки акриловых и нейлоновых зубных протезов, а также подробно расскажем, как правильно ухаживать за ними, чтобы продлить их срок службы. Также мы рассмотрим различия в процессе изготовления и подгонки каждого типа протезов.

Коротко о главном

Акриловый протез:

  • Недорогой в изготовлении и ремонте.
  • Может вызывать дискомфорт из-за тяжести материала и несовершенной посадки.
  • Подвержен быстрому износу и изменению цвета.
  • Может вызывать аллергические реакции.

Нейлоновый протез:

  • Легкий и удобный в носке.
  • Мягкий и пластичный материал, что облегчает процесс приживления к десне.
  • Имеет высокую прочность и гибкость, что позволяет избежать многих проблем, связанных с переключением на новый протез.
  • Отлично подходит для замены одного или нескольких зубов в передней части рта.

Итак, при выборе между акриловым и нейлоновым протезом важно учитывать индивидуальные особенности зубного ряда, стоимость и возможные аллергические реакции. Консультация с стоматологом поможет определить оптимальный вариант протезирования для каждого конкретного случая.

Выбор может быть сложным из-за того, что протезы могут быть сделаны из различных материалов, которые влияют на их стоимость. Вот несколько материалов, из которых могут быть сделаны протезы:

  • Нейлоновые протезы;
  • Акриловые протезы;
  • Металлокерамические протезы.

Нейлоновые протезы легче и более гибкие, чем акриловые протезы, поэтому они могут быть более комфортными для некоторых пациентов. Они также обычно менее заметны, чем акриловые протезы. Однако, стоимость нейлоновых протезов может быть выше. Акриловые протезы могут дольше служить и могут быть легче на поддерживающих зубах.

Металлокерамические протезы имеют металлическую основу, покрытую керамикой для добавления законченного вида. Они будут более прочными, чем акриловые протезы, но обычно стоят дороже.

Керамические протезы восхитительно выглядят, к тому же очень природно. Однако у них есть недостаток: керамика — хрупкий материал, который легко повреждается.

Мнение стоматолога
Игорь Часовских
Главный врач, стоматолог, стоматолог-ортопед, стоматолог-хирург

При выборе между акриловым и нейлоновым зубным протезом, важно учитывать индивидуальные потребности и особенности пациента. Акриловые протезы являются более доступным вариантом и легче в обработке, однако они менее прочные и могут вызывать раздражение в деснах из-за трения. Нейлоновые протезы, напротив, более гибкие и комфортные для ношения, они легче приспосабливаются к форме рта и не вызывают аллергических реакций.

Рекомендую нейлоновые протезы для пациентов, которые испытывают чувствительность десен или не хотят привыкать к тяжелым и неудобным акриловым протезам. Однако стоит помнить, что нейлоновые протезы могут быть менее прочными и подвержены деформации при длительном использовании.

Для каждого пациента решение о выборе зубного протеза должно приниматься индивидуально с учетом их физиологических особенностей, предпочтений и финансовых возможностей. Я всегда готов проконсультировать и помочь пациентам определиться с наиболее подходящим вариантом зубного протеза.

Выбор между акриловым и нейлоновым протезами

  1. Акриловый протез имеет преимущество в отличной полировке. Его поверхность идеально гладкая, а это значит, что он не будет травмировать слизистую полость рта, на нем также задерживается меньше микробов и остатков пищи. Наоборот, поверхность нейлоновых конструкций шероховатая и постепенно темнеет, теряя блеск.
  2. Акриловый протез стоит дешевле, примерно в 1,5-2 раза по сравнению с нейлоновым.

Нюансы установки нейлонового протеза

Если у вас отсутствуют три и более зубов подряд или зубов в конце зубного ряда, а также при выраженной атрофии кости, не рекомендуется устанавливать нейлоновый протез. Однако, акриловый протез таких ограничений не имеет.

Выбор типа протезирования зависит от индивидуальных особенностей пациента. Если у пациента аллергия на металл и акрил, то ему будет доступен только нейлон. В других случаях можно выбирать. Вы уже ознакомились с основными отличиями между съемным протезированием, использующим конструкции из акрила и нейлона. Желаем успеха!

Распространенные заблуждения

Одним из распространенных заблуждений является мнение, что акриловые протезы более долговечные и крепкие, чем нейлоновые. На самом деле, нейлоновые протезы обладают высокой прочностью и гибкостью, что делает их удобными для использования и предотвращает повреждения зубов.

Также существует миф о том, что акриловые протезы более дорогие, чем нейлоновые. На самом деле, цена зависит от многих факторов, включая сложность процесса изготовления протеза и его характеристики. В некоторых случаях нейлоновые протезы могут быть даже дешевле акриловых.

Некоторые люди считают, что нейлоновые протезы менее удобны в ношении, чем акриловые. Однако нейлоновые протезы легче и гибче, что делает их более комфортными для пользователей. Кроме того, они не вызывают раздражения десен и не требуют специального ухода.

Важно помнить, что выбор между акриловым и нейлоновым зубным протезом зависит от индивидуальных потребностей и особенностей каждого пациента. Перед принятием решения стоит проконсультироваться с стоматологом, который поможет определить наиболее подходящий вариант в каждом конкретном случае.

Нейлоновые или акриловые протезы: какой выбрать?

Оба типа протезов имеют свои преимущества и недостатки, а также различаются по стоимости.

Например, акриловые изделия изготавливаются из крепкого акрилового пластика, они создаются за несколько часов и могут быть установлены уже в этот же день. Эта конструкция не намного тяжелее нейлоновых протезов, не требует особого ухода и, главное, имеет более низкую цену. Чаще всего предпочтение отдается акриловым протезам людьми старшего возраста, которые ищут сочетание качества и доступной цены.

Недостатками акрила являются выделение метакрилата, который может неблагоприятно влиять на организм, а также истирание соседних зубов в процессе эксплуатации, что может привести к появлению кариеса.

Более дорогостоящие, но при этом эстетичные варианты – это нейлоновые аналоги. Они состоят из эластичной конструкции, которая имеет мягкий базис из нейлона, практически незаметный во рту. Такие протезы хорошо переносятся, не вызывают аллергических реакций.

Однако у нейлоновых зубов есть и минусы: материал крайне хрупкий и мягкий, что не всегда позволяет выдержать жевательную нагрузку. Со временем протез может «проседать», что может стать причиной травмирования десны. Поэтому при использовании таких конструкций необходимо тщательно следить за состоянием полости рта и регулярно обращаться к стоматологу.

Как выбрать частично-съемный зубной протез?

В настоящее время стоматологи предлагают огромное количество протезных конструкций, которые включают в себя акриловые, бюгельные (с металлической дугой), нейлоновые, полиуретановые частично-съемные протезы. Однако, бюгельные решения пользуются наибольшей популярностью благодаря их эстетичности, надежности и доступной цене.

Но определить, какой вид протезной конструкции подойдет лучше всего именно для вас, поможет опытный стоматолог. Лучше всего обратиться к профессионалу, который сможет подобрать оптимальный вариант и порекомендует самые лучшие решения!

Если вы хотите узнать больше о том, какой протез подойдет именно вам — обязательно запишитесь на консультацию у наших врачей-стоматологов, которые помогут сделать правильный выбор!

Протезы из акрила пользуются особенной популярностью благодаря доступной цене и множеству преимуществ. Этот материал очень прочный и легкий, хорошо защищает от тепла, долговечен, легко очищается и обеспечивает равномерное распределение нагрузок, а также точное соответствие цвета и поверхности естественных зубов. Процесс изготовления таких протезов прост и быстр, и они не требуют особых усилий для ухода. Однако, для полного протезирования может потребоваться применение специальных фиксирующих средств, таких как крем или клей.

  • Временами протезы из акрила могут терять свою эластичность и становиться неприятными для ношения;
  • Они также могут приобретать неприятный запах;
  • Износ может приводить к ломке и трещинам, что требует регулярной перебазировки.
  • Постоянное прогрессирование процесса атрофии влечет за собой перенапряжение опорных зубов, что негативно сказывается на их состоянии.
  • Если не проводить плановую перебазировку, то протез может сломаться и привести к потере опорных зубов.
  • Наличие метилового эфира в компонентах может оказать отрицательное воздействие на организм.

Преимущества нейлоновых протезов

  • Технология производства нейлоновых протезов не использует мономер, что исключает проблему аллергии.
  • Эластичность нейлона придает материалу прочность, что позволяет не использовать металлические кламмеры.
  • Незаметные кламмеры на протезах из нейлона обеспечивают надежную фиксацию.
  • Нейлон не содержит токсичных веществ и полностью совместим с организмом.
  • Прозрачность материала придает протезам естественный вид.
  • Благодаря быстрой адаптации, нейлоновые протезы практически неощутимы во рту.
  • Для ухода за протезом рекомендуется использовать специальные контейнеры-ванночки с вибрацией;
  • Чистить протез нужно специальными средствами и зубной щеткой из натуральной щетины с мылом, но не стоит использовать зубные пасты, содержащие абразивные элементы, которые могут повредить поверхность протеза;
  • Регулярно проводите профессиональную чистку у зубного техника не реже, чем каждые три месяца;
  • Протезы не стоит использовать при атрофии десен на уровне, превышающем 20%, а также при пародонтозе, пародонтите и большой подвижности слизистой десны, а также при низких коронках зубов;
  • Нейлоновые протезы лучше облегают десну из-за мягкого каркаса, однако они быстрее теряют форму, чем акриловые;
  • Нейлоновые протезы более гигиеничны, поскольку не впитывают запахи и не являются токсичными;
  • Нейлоновые протезы дороже, в сравнении с акриловыми, из-за стоимости материалов и изготовления.

Нейлон — гибкий и мягкий материал, который идеально подходит для гибких нейлоновых кламмеров. Протезы, изготовленные из нейлона, имеют высокие эстетические качества, легче и тоньше, чем акриловые. Пациенты быстрее привыкают к ним. Однако у этого материала есть и минусы, связанные с его гибкостью и эластичностью.

При нагрузке на ткани протезного ложа, материал нейлоновой пластины проявляет все свои недостатки, такие как концентрация нагрузки на месте надкусывания, что ведет к болезненным ощущениям при приеме пищи. При этом нагрузка оказывается на слизистой оболочке, что приводит к быстрой атрофии кости челюсти. С каждым годом высота челюстной кости уменьшается на 1 мм, а когда ткани проседают на 2 мм и более, протез становится неудобным в использовании, сходит с зубов и вызывает боль и дискомфорт, а также препятствует нормальному потреблению пищи.

Сравнение акриловых и нейлоновых протезов

Для наглядного представления информации мы создали сравнительную таблицу, где представлены основные характеристики акриловых и нейлоновых протезов:

ХарактеристикаАкриловый протезНейлоновый протез

Средний срок службыБольшойБольшой
КонструкцияМассивная, перекрывает нёбо. При адаптации возможны нарушение дикции, временное нарушение артикуляции речи, потеря вкуса, рвотные позывыТонкая и лёгкая, комфортная при ношении
Комфорт при жеванииКомфортныйКомфортный
Боль при пережевывании пищиНе возникает при правильном изготовлении и установке стоматологической конструкции, а также соблюдении правил уходаМожет возникать
Возможность ремонтаЕстьОтсутствует у частичных съёмных протезов, крепление осуществляется с помощью металлических крючков-кламмеров, которые заметны

Изделия, изготовленные из акрила, обладают незаметной высотой в полости рта, что делает их очень удобными в использовании.

При сравнении с нейлоновыми вариантами, полные съемные акриловые протезы имеют немного высокую высоту, но оставляют хорошую фиксацию во рту.

Также, гладкая поверхность акриловых протезов меньше подвержена размножению бактерий. Напротив, на шероховатой поверхности нейлоновых протезов быстро формируется бактериальная пленка, причем, конструкция пигментируется пищевыми красителями и со временем темнеет.

Кроме того, акриловые протезы имеют высоту, в 1,5-2 раза меньше, чем нейлоновые.

Таким образом, можно сделать вывод, что акриловые протезы являются более удобными и практичными, по сравнению с нейлоновыми.

При быстром взгляде большинство показателей свидетельствуют в пользу акриловых протезов. Они более выигрышны по большинству параметров. Но нейлоновые изделия более комфортны в ношении. Однако, учитывая их назначение, по пережевыванию пищи, болевые ощущения снижают преимущества нейлоновых протезов.

Тем не менее, это не означает, что следует полностью отказываться от нейлоновых протезов. Временные нейлоновые протезы часто используются для восстановления 1-2 отсутствующих зубов пациентам.

Гибкие нейлоновые протезы

При выборе съемного протеза врач может предложить несколько вариантов материалов, включая гибкие нейлоновые протезы.

Нейлон является прочным и эластичным материалом, что позволяет создавать гибкие нейлоновые протезы с высокой продолжительностью эксплуатации.

Такие съемные протезы легко моются с помощью обычного мыла и щетки. Однако, для продления срока их службы рекомендуется использовать специальные ванны и пасты.

Один из главных достоинств нейлоновых съемных конструкций заключается в том, что для них подходят любые типы коронок, что делает эту технологию доступной для пациентов с разными финансовыми возможностями.

Крепление нейлоновых конструкций надежное и не требует обтачивания соседних зубов или иных болезненных процедур.

Съемные акриловые протезы

Акриловые протезы, которые снимаются, имеют наибольшую популярность и широко используются.

Их можно использовать в случаях частичной или полной потери зубов.

Кроме того, их рекомендуется устанавливать в случае достаточно большого расстояния между зубами.

Некоторые специалисты рекомендуют устанавливать акриловые протезы у детей еще до появления постоянных зубов, что помогает предотвратить неправильный прикус в будущем.

Однако, акриловые конструкции достаточно хрупкие и могут прослужить только до 8 лет.

Придется потратить некоторое время, чтобы привыкнуть к протезам, это один из недостатков этого метода.

Несмотря на доступную цену акриловых конструкций, они по-прежнему остаются не панацеей для всех пациентов. Однако это не относится к силиконовым протезам, которые широко используются в медицине благодаря своей биоинертности. Их гибкость и эластичность удобны в использовании, а эстетика на высоком уровне. Однако у силикона есть недостатки: его излишняя мягкость и эластичность могут не переносить жевательные нагрузки, а также протез необходимо регулярно корригировать у ортопеда.

Какие преимущества у нейлоновых протезов по мнению врачей и пациентов?

Нейлоновые протезы получают все большую популярность благодаря своей прочности и долговечности. К тому же они легкие, не вызывают раздражительности и гиперчувствительности у больных, их цвет более естественный, чем у других видов протезов. Результатом является более комфортная носка и эстетическая привлекательность.

Материал нейлон — идеальный компромисс между жестким акрилом и мягким силиконом, обладает высокими эстетическими свойствами и способствует быстрому привыканию. Благодаря гипоаллергенности, этот материал почти не содержит остаточного мономера и не вызывает аллергических реакций, что является большим преимуществом перед акрилом. В отличие от силикона, нейлон лучше держит форму и переносит жевательную нагрузку.

Однако, нейлон имеет несколько недостатков, среди которых относительно небольшой срок службы и нестойкость к царапинам на поверхности протеза.

Эксперты утверждают, что ни одна разновидность съемного протеза не может предотвратить убыль костной ткани в месте отсутствующих зубов, потому что протез — это только временная мера. Поэтому, если есть относительные противопоказания к имплантации, требующие времени на лечение, то этот вариант может быть привлекательным.

Нейлон является наиболее предпочтительным материалом для съёмного протезирования благодаря ряду преимуществ и минимальному количеству недостатков, которыми не обладают другие материалы. Благодаря этим качествам, нейлоновые протезы получили наибольшее распространение, и практически все стоматологи рекомендуют нейлон в качестве материала для съёмных протезов своим пациентам.

Марина Александровна Дерманская

Специализируется на: эстетическом восстановлении зуба, лечении корневых каналов, съемном и не съемном протезировании.

Оцените автора
Первый Демократ
Добавить комментарий